Мосгорнаследие и Моском­архитектура могут стать посредниками в защите объектов "Водоприбора" во время застройки

Жители нашего района при посредничестве общественных организаций, в т.ч. градозащитного движения "Архнадзора", добиваются улучшения перспектив исторических объектов "Водоприбора". Вот, недавно, появилась информация, что они, возможно будут внесены в особую "Красную книгу" - электронный каталог объектов культурного наследия Москвы, которым грозит разрушение. Он поможет привлечь внимание властей к проблеме и тогда, возможно, им будет уделено повышенное внимание и они не пострадают, в частности, от близко возводимых зданий при застройке территории:

Опубликовано 17 июля 2016

Под присмотром добровольцев

В версии «Красной книги», доступной пользователям, пока занесены только два объекта из СВАО — это дом Германа в усадьбе Виноградово (Дмитровское ш., 165) и будка центрального управления стрелками и сигналами станции Владыкино Окружной железной дороги (расположена восточнее одноимённой станции метро). — Но уже готовятся к пуб­ликации сведения о Бахрушинском приюте (1-й Рижский пер., 2) и зданиях Алексеевской водоподъёмной станции, много лет принадлежавших заводу «Водоприбор» (ул. Новоалексеевская, 16), — рассказывает координатор «Архнадзора» и один из авторов проекта Ирина Трубецкая. — Цель «Красной книги» — привлечь внимание властей и простых граждан к проблемам сохранения конкретных памятников. Этот каталог — плод многолетней и ежедневной работы волонтёров нашего движения, а его авторы трудятся совершенно безвозмездно. Бывает, что кто-то из участников следит за судьбой памятника, расположенного в его районе.

Водокачку спасли

Вот уже несколько лет жителей Алексеевского района и градозащитников беспокоит судьба старинных построек выведенного завода «Водоприбор» — бывшей Алексеевской водоподъёмной станции. — Не так давно некоторые из них получили статус выявленных объектов культурного наследия, так что снести их уже нельзя, — рассказывает Ирина Трубецкая. — По нашей информации, в течение этого года здания могут перевести в категорию объектов культурного наследия регионального значения. А ведь существовал проект застройки этой территории, где старым зданиям уже не было места. Сейчас планы застройщиков вызывают тревогу уже по другому поводу: высотные жилые дома планируют возвести совсем близко к памятникам, и есть вероятность, что они их просто «задавят». Решить эту проблему могло бы скорейшее утверж­дение охранной зоны, о чём мы и просим Мосгорнаследие и Моском­архитектуру...

Размещено здесь

Противники градостроительной политики столичных чиновников создали движение «За Москву». Активисты-градозащитники планируют вести совместную борьбу со строительными проектами властей с помощью судов и акций протеста

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/30/08/2016/57c568609a794784f19b329a

Вот и правильно, объединяются люди, чтобы защищать свои права против незаконных строек, а то весь наш город уже испохабили точечной застройкой ещё при Лужке и сейчас продолжают некоторые!

Думаю в случае ЖК Серебрянный фонтан активистам беспокоиться не о чем, застройщик знает как работать с историческими объектами.

Так то вокруг завода уже есть высотные жилые дома и они ни как не "задавили" исторические здания. Не могу понять беспокойство жителей Алексеевского района.

Да в этом месте несколько застройщиков уже строят новые дома , обновляется район. Никто никого не задавил.

Все порешается, уверен

Возможно администрация района совместно с застройщиком посодействуют в создании музея завода Водоприбор.

Август пишет:Вот и правильно, объединяются люди, чтобы защищать свои права против незаконных строек, а то весь наш город уже испохабили точечной застройкой ещё при Лужке и сейчас продолжают некоторые!

Тут то никакой точечной застройки, наоборот красивый современный комплекс. Я и сам против точечной застройки.

Да Москву уже никакой точечной застройкой не испортишь. Давно уже все испорчено - исправлять поздно.

Улис пишет:Да Москву уже никакой точечной застройкой не испортишь. Давно уже все испорчено - исправлять поздно.

Да уж, постарались на славу. Такие широченные дворы были советской эпохи, понатыкали свечек с видом на пятиэтажки(

Ну а как иначе то? Москва ж не резиновая а народ то едет и едет сюда из регионов. Понаехавших то много.

Москва - это город-офис. Город, который строился и расширялся при разных властях и формациях. Его уже бесполезно переделывать. Это вам не Барселона, где изначально архитекторами был создан план, который реализовывался. Москва строилась хаотично и ей ничего не остается, как старых границах примерно таким же образом и застраиваться. Больше людей хотят жить в пределах МКАД, для них нужно больше домов и квартир - в этой ситуации кроме точечной застройки, все остальное мало подходит. А новые дома и новые торговые центры повышают экономику города. Так что тут либо строить точечно, либо не строить совсем.

Для строительства в Москве вполне достаточно места на бывших промплощадках с изредка действующими предприятиями. Когда едешь по МЦК сразу бросается в глаза, строй не хочу

Вот застройщики и застраивают эти бывшие промплощадки. Водоприбор - одна из них. А рядом с МЦК вся эта серия зона Хуснуллин сказал в ближайшее десятилетие будет застраиваться.

Я говорила вообще то о точечной застройке существующих жилых дворов советской эпохи, а свели все к застройке промки( Я двумя руками за ликвидацию промзон в черте города, в разумных пределах. Если производство приносит вред экологии, плиз за городскую черту, но и там контролирующие органы не должны допускать отравления среды. Как то так

Не приносит производство вред экологии или приносит, в любом случае оно должно находиться за пределами города. Так делается во всех цивилизованных странах. Понятно, что с течением времени город расширяется и пробивает свои изначальные границы. Но и находиться предприятиям в историческом центре города тоже негоже.

Пашка пишет:Не приносит производство вред экологии или приносит, в любом случае оно должно находиться за пределами города. Так делается во всех цивилизованных странах. Понятно, что с течением времени город расширяется и пробивает свои изначальные границы. Но и находиться предприятиям в историческом центре города тоже негоже.

Москва так быстро прирастает территориями, что выводить производства необходимо как можно дальше, с перспективой

Подмосковье большое - пустующих территорий полным полно.

Grei пишет:Для строительства в Москве вполне достаточно места на бывших промплощадках с изредка действующими предприятиями. Когда едешь по МЦК сразу бросается в глаза, строй не хочу

Быстрее бы с района МЦК эту промку застроили. Сейчас это зрелище не вызывает никакого эстетического удовольствия

И не скоро еще будет вызывать эстетическое удовольствие - все-таки застройка такой большой площадки, процесс не быстрый.

Чтобы кто не говорил а строили и будут строить и в Москве в промзонах и в МО. А уж у кого на что денег хватит тот там и купит.

Да в Москве больше и строить то негде - одни промзоны остались. Ну за исключением нескольких временно бесхозных участков. А на бывшие промзоны мэрия делает особый упор, неоднократно это подчеркивалось.

Худа без добра не бывает. Хорошо хоть промки остались, а то где бы сейчас в Москве строили.

Верное замечание. Причем я так понимаю, что этих промок еще полно - мэрия говорила, что на данный момент застраивается лишь 30% из них. А в прошлом году к тому же выводятся из серой зоны промки, примыкающие к МЦК. Так что площадок для строительства мне кажется для всех желающих застройщиков хватит еще лет на 10 минимум.